#39 - Sandra Anenberg e as Bruxas - 02.09.2017

Como Será? - Edição de 02/09/2017

Oi pessoal.
Como eu disse.
Diariamente para não deixar a chama da indignação apagar.
O pensamento quente afia as palavras que saem do cérebro em ebulição.

É desnecessário e contraprodutivo, no final de um programa todo feito sobre quebra de mitos, com a participação de cientistas, usando o aval científico, terminar com um discurso de crendices, pseudociência e superstição.

Eu conheci o programa há pouco tempo.
É o único programa da Globo que tem um viés tendendo para o científico.
E por isso merece sim elogios.
E tudo tem que ser com uma roupagem lúdica, até infantil em alguns aspectos.
Será mesmo necessário esses subterfúgios para poder divulgar um pouquinho de ciência?
O programa foi interessante e com o objetivo de investigar e derrubar vários mitos, recorreu à pesquisadores e cientistas e forneceu informação correta e pertinente.
A ajudou na divulgação científica que é ínfima.

Mas no final o ator Alexandre Henderson encontra um trevo de 4 folhas e manda " será que esses pequenos acaso e coincidências que acontecem em nossas vidas, são pistas e alertas que nos mostram que, no fundo no fundo, nada é por acaso?"
Ruim o suficiente?
Nada, a Sandra emenda e fecha : "Eu não sou supersticiosa de modo algum, mas.....Sabe aquele ditado que diz "Eu não acredito em bruxas,mas que elas existem, existem..." Pois é, vai saber,né?"

Eu queria saber como é definido o texto de um programa destes, se ela decidiu fechar com essa fala ou se é um direcionamento da emissora ou uma linha editorial.

Porque trevo de 4 folhas é besteira, sorte não existe e o acaso é só mesmo o acaso.
Bruxas não existem e ficar em cima do muro é covardia.
Vai saber, né?

Puta que pariu.